Gimnasia cerebral 2 – 頭の体操 2 (atama no taisô)

26 respuestas a Gimnasia cerebral 2 – 頭の体操 2 (atama no taisô)

1. Kunshi dijo:

   mayo 1, 2013 a las 11:13 pm

   Porque los cuadrados cada vez son más pequeños, así consigue que haya el mismo número. Bajando el tamaño poco a poco y desde la perspectiva de la cámara a penas se nota ^^.
2. Viejo Leo dijo:

   mayo 1, 2013 a las 11:16 pm

   Hola nora, es la primera vez que te escribo. Para darte las gracias por tan divertidas e interesantes aventuras. Este juego ya ha circulado mucho por la web e incluso con chocolate a fin de decir que se vuelve infinito XD. Pues aqí dejo el link de un gif que lo explica al detalle. http://www.vayagif.com/161667/he-aqui-la-explicacion-grafica-del-chocolate-infinito-fin-del-debate
3. limakiro dijo:

   mayo 1, 2013 a las 11:20 pm

   Wooow me ha dejado sorprendida pero creo entender la idea.
   Si te das cuenta, el rectángulo inicial es de 7×9. Ahora, el va modificando el diseño de las fichas inferiores, con lo cual, va sacando una unidad por vez (son tres veces) pero sin dañar la estructura del mismo (7×9).
   Como es esto posible?: es una ilusión que viene de una paradoja geométrica donde reacomodando las piezas de una figura determinada se obtiene una «supuesta» perdida de área de la misma.

   bueno, creo que en teoría expliqué bien y me has dado una idea genial 😀

   No obstante, aquí te pego un link de una web donde explican de forma más amplia el truco 😉

   http://www.friki.net/noticias/95618-truco-magia-jansenson.html

   Saludos y muchas gracias Nora.san por estas píldoras curiosas 😀
4. ToNy81 dijo:

   mayo 2, 2013 a las 3:33 am

   Hola Nora, siendo sincero yo tampoco lo entiendo muy bien y me he quedado a «cuadritos» jaja :P, he mirado el enlace que ha puesto el lector Limakiro y ahora entiendo mejor en que consiste. Muy buen truco la verdad, gracias por compartirlo Nora y a Limakiro y Viejo Leo por poner los enlaces donde se explica 🙂 . Un fueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerte abrazo Nora.
5. vagabondReader dijo:

   mayo 2, 2013 a las 3:53 am

   http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_del_cuadrado_perdido

   http://mathblag.wordpress.com/2011/08/28/a-paradoxical-dissection/

   Saludos Nora-san
6. John dijo:

   mayo 2, 2013 a las 5:00 am

   El truco en si es una manipulación de la percepción en base la perspectiva y como usualmente la gestalt en su rama de la agrupación; es difícil percibir esas deformaciones del patrón debido a que nuestro cerebro entiende que es una tableta de X por X dimensiones y no la suma de elementos de cierto tamaño, sin embargo los elementos individuales son descuidados y eso es lo que hace que sea poco perceptible, yo personalmente note esto al estar atento a si realmente coincidía el corte oblicuo de los elementos y si se puede notar una pequeña discordancia con el mismo, sin embargo es bastante interesante. Saludos y gracias por la entrada.
7. Eneri dijo:

   mayo 2, 2013 a las 6:15 am

   Me acuerdo que yo de pequeña tenía un kit de magia y venía con el mismo «juego». Era mi preferido, porque nunca nadie adivinaba el truco 🙂
   ¡Un saludo!
8. Ben dijo:

   mayo 2, 2013 a las 2:36 pm

   pues en ese video hay un pequeño truco que podrás notarlo en el minuto 1:10, lo que esta fuera de la caja, no es exactamente lo que estaba dentro de la caja, aquí dejo unas capturas de pantalla. http://cl.ly/image/3P0D2x0s410Y
9. Ben dijo:

   mayo 2, 2013 a las 2:43 pm

   el video cambia en el minutos 0:36 exactamente, me encanta tu blog! saludos desde Perú.
10. Mekishiko jin desu. dijo:

    mayo 2, 2013 a las 3:33 pm

    sigo sin entender aún con los gifts :/
11. Pau dijo:

    mayo 2, 2013 a las 6:21 pm

    ¿?
12. Miguel-Maiku dijo:

    mayo 3, 2013 a las 1:15 am

    Hola, buenas tardes!!!!

    Qué fácil es engañar a los sentidos, y por ende al cerebro. La vista y sus perspectivas es uno de los sentidos más ingenuo, jejejeje. Pero gracias a eso hay magia e ilusión, y eso es bonito porque nos hace soñar. Este señor es mago y encima en un medio como el visual,es más fácil confundir. Gracias a los amig@s que han puesto enlaces y lo han explicado, porque cuando las matemáticas se meten por le medio, jejejeje.

    Gracias por leerme, y a Nora por traernos ilusión.

    Un abrazín!!!!
13. Buchi dijo:

    mayo 3, 2013 a las 1:26 am

    ??? Voy a mirar luego otra vez.
    No entiendo…
14. Angel Sharek dijo:

    mayo 3, 2013 a las 4:27 am

    Atama itaiiii!! zen zen wakarimazen… No entendí Nora san, lo siento!

    Saludos
15. Argos Panoptes dijo:

    mayo 3, 2013 a las 6:17 am

    Noraさん

    Uno de mis dichos favoritos:
    «Créete la mitad de lo que veas y nada de lo que oigas»
16. BaEEz dijo:

    mayo 3, 2013 a las 11:09 pm

    Coincido con Kunshi, si media 70 cm x 90 cm, al retirar los 3 debe medir al final 70 cm x 85 cm. (su altura quedo reducida)
17. Rakzo dijo:

    mayo 4, 2013 a las 12:44 am

    O____O?
    Tan dormido estaré? necesito café! lo siento Nora xD
    Fuerte abrazo.
18. Martha Yolanda dijo:

    mayo 4, 2013 a las 7:22 am

    Hola nora.
    Lo tuve que ver dos veces y coincido que el tamaño se ve reducido porque no coinciden muy bien los cortes de las tablillas, pero igual, este tipo de juegos o trucos, en ocasiones dejan cierta frustración 🙁
    Te mando un fuerte abrazo y saludos para tu familia ♥
19. nora dijo:

    mayo 29, 2013 a las 9:25 pm

    Kunshi,
    Muchas gracias, aunque sigo sin enternderlo muy bien …
    Un cordial saludo.

    Viejo Leo,
    Bienvenido a Una japonesa en Japón.
    Muchas gracias por el enlace, no sé si lo entendí o no jajajaja
    Un cordial saludo.

    limakiro,
    Hmmm … lo has explicado muy bien, pero no sé, tendré que ver otra vez el video 🙂
    Un cordial saludo y muchas gracias.

    ToNy81,
    jajajaja … yo también, me he quedado a cuadritos jajajajajajaja
    Un fueeeeeeeeeeeeeeerte abrazo, Tony 🙂

    vagabondReader,
    ¡Muchas gracias!
    Un cordial saludo.
20. nora dijo:

    mayo 29, 2013 a las 9:25 pm

    John,
    Creo que después de leer todos los comentarios, lo voy a entender bien 🙂
    Un cordial saludo y muchas gracias.

    Eneri,
    Muchas gracias por la visita y el comentario.
    Un cordial saludo.

    Ben,
    Muchas gracias … por lo del blog y por el enlace 🙂
    Un cordial saludo.

    Mekishiko jin desu,
    jajajajaja …
    Un cordial saludo.

    Pau,
    Yo también ¿?
    Un abrazo a los cuatro.
21. nora dijo:

    mayo 29, 2013 a las 9:26 pm

    Miguel-Maiku,
    Si no fuera por los enlaces … no me gustan las mates jajajajaja
    Un fuerte abrazín.

    Buchiさん、
    jajajajajaja … yo tampoco
    Un cordial saludo.

    Angel Sharek,
    jajajajajaja … yo tampocooooo, hay que ver los enlaces.
    Un cordial saludo.

    Argos Panoptes,
    Qué bueno …
    Un abrazo.

    BaEEz,
    jajajaja … ¡Qué sorpresa, tú por aquí! jajajaja
    Un cordial saludo.
22. nora dijo:

    mayo 29, 2013 a las 9:26 pm

    Rakzo,
    Bueno, pero un café aguado, ¿eh? 😛
    Un abrazo.

    Martha Yolanda,
    Yo quisiera verlo en vivo y no a través de un video 😛
    Abrazos y besos**
23. nora dijo:

    mayo 29, 2013 a las 9:33 pm

    ***************************

    Muchas gracias por los comentarios, y perdón por el retraso en contestar.
    Un abrazo.

    ***************************
24. ルカさん dijo:

    junio 10, 2013 a las 3:01 am

    A bueno, estoy cada día más imbécil (encima había escrito imbesil!!)
    Estaba seguro que había comentado!
    La verdad este video es muy loco. Si es por la perspectiva está re bien hecho…
    Un abrazo!!
25. Sara Seg. dijo:

    julio 22, 2013 a las 5:35 am

    Ya lo pensaba yo, en parte tiene que ver con la «ilusión».
    Gracias por la explicación de Limakiro… me he quedado como muchos con el ojo cuadrado :p
26. nora dijo:

    agosto 17, 2013 a las 10:52 pm

    ルカさん,
    😛
    Un abrazo.

    Sara Seg.,
    Yo también veo muchos cuadrados jajajaja
    Un cordial saludo.