Luca,
Si hubiera sido un blog, no le hubiera dado tanta importancia, pero como se trata de un periódico …
Un abrazo.

Pau,
😛
Un abrazo a los cuatro.

Eowyn,
Pues sí, en Japón no es tan tabú como en Occidente mostrar algunas partes de animales y humanos 😛
Un abrazo.

Duy,
Dices en tu comentario exactamente lo que pienso, muchas gracias 🙂
Un abrazo.

Marla,
Si quieres conocer sobre la cultura de Japón, puedes seguir leyendo el blog 😛
Muchas gracias por la visita y el comentario.
Un cordial saludo.

LAURA,
Lo de la cara medio diabólica, tenés razón jajajajajaja
Muchas gracias por el enlace del chanchito de tu ciudad.
Un abrazo.

corsaria,
Me alegro de verte por aquí, y me alegro de que te guste cómo cuento la historia 😛
Besos** Corsaria-san.

kuanchankei,
jajajajajajajaja …
Un cordial saludo.

Sol,
«La tendencia a exagerar un hecho, o a redactar titulares que contengan palabras alarmantes, para que la noticia llame la atención y sea leída por más gente» … está pasando mucho por Internet 😉
Un abrazo.

Hiroka Akita,
Tienes razón 🙂
Un cordial saludo.

Desde México,
Hmmm … Sobre «esa fuente» de información, hace unos años leía el blog de una chica que trabajó en el lugar y lo que decía no era nada bueno. Personalmente pienso que es sensacionalista y amarillista y un periódico no tendría que serlo. Si quieres informarte de noticias sobre Japón en español, creo que es mejor Noticias Nippon: http://noticiasnippon.jp/
Sobre lo que dices de nuestros “pre-juicios” , totalmente de acuerdo contigo.
Un cordial saludo.

Miguel-Maiku,
Creer la mitad de la mitad es lo mejor, el problema es cuando la gente «inventa» a partir del todo 😛
Un fuerte abrazín.

Julián,
Gracias …
Besos**

» y me alegro que una simple estatua sea motivo de poémica.»

que NO sea motivo de polémica. Creo que se entiende pero da a entender una cosa tan rara si no se ve como yo lo veo. Vamos, que haya polémica cuando sea necesario y no perderse en banalidades de estatuas de animales reales (Al paso que van, habrá que pintar animales irreales para no ofender).

Y otra muestra más de una desafortunada forma de cubrir noticias 🙁 ; si vale de consuelo, jamás oí hablar de la estatua ni de sus atributos 😀 y me alegro que una simple estatua sea motivo de poémica. Noticias curiosas o incluso algo peculiares de otros países pueden y deberían existir porque son entretenidas y aprendes cosas nuevas… pero con un mínimo de rigor y no desinformando o buscando el lado morboso, aunque en este caso creo y sospecho que se ha malinterpretado que la denuncia no es algo aprobado de forma unánime. También creo que no es tan tabú como en Occidente mostrar algunas partes del animal y de humanos; en Japón «veo»(Entre comillas, es mi impresión) que se ve de forma natural y no se hace por motivos polémicos en la mayoría de los casos (A mí me parece que son bastante grandes comparado con el natural pero vamos, igual nunca me fijé y el escultor se le fue la mano o ni siquiera reparó en tan ínfimo detalle). Supongo que es la influencia religiosa occidental, quiera o no de ver censurables estas cosas. Como te comentan arriba (Desde México), creo que es un pudor algo mal entendido, cuando «todo reside en las formas y el contexto en que estas se representen y se apliquen.» pero bueno. Celebro que en Okinawa no se monte polémica por poner una estatua. En Madrid es conocido cierto caballo de un tal Espartero, jeje. Al menos contribuye a conocer quién fue Espartero pero vamos, es más ganas de chanza que una polémica real, hasta ya tiene dichos populares.

Un abrazo Nora. Pues las «criadillas» dicen que están muy ricas, jeje, estaba promocionando unas criadillas de cerdo bien cocinadas 😛